前段时间看了 iFixit 拆 Meta 眼镜那期视频，800 美元就这么拆没了，我看得…眼镜瞪得老大：what the hell？？？
Meta 也是厉害，为了减重，粘合全是粘的，看着博主拆镜也费劲儿。
简单了解了下，为什么它去掉了屏幕，让外表看起来与一般的眼镜无异。
1. 热量与电量
仔细想想，把会产生热量的显示器和处理器放在太阳穴旁边…确实不太妥哦。
还有，电池就那么一小块，看起来比纽扣电池还薄——也正是 Marques Brownlee 所吐槽的，蓄电能力有待加强。但没办法，眼镜要做得轻巧，电池的大小是个考虑项，那…还有啥招儿吗？🤔
2. 用户价值
哎呀，这点就非常要紧了。早前我在釜山玩儿，大海和我隔着一排建筑，我从建筑的玻璃窗往里看，一个男人面朝大海抽着烟，烟雾缭绕——这场景可太 impressive 了，然后当我举起相机还没按下快门…他转身刹那我赶紧躲到旁边去了…等我再回去，他已经迈开了脚步，超楼梯下方走去——超级无敌遗憾！多好的画面多棒的摄影素材呀！
如果那时候我戴的是 Meta 眼镜，也不至于我心心惦念这么久！真的很遗憾。
所以，Meta 带来的用户价值的体现就是：time to capture，握住 timing，保持生活的在场，而无须停下来拿相机/手机——很明显，这会打断那一刹那的感受 flow。
3. 数据闭环
类似 Chatgpt/Gemini 这样的工具，要对用户具有独特价值，还得依靠用户输入的文字/图片等信息，一旦用户少了哪些内容，缺乏上下文理解是必然的事儿，也难免需要用户持续不断/耐心地输入/补充，但 Meta 眼镜就不一样了：你所见便是它所得，我们叫做 Egocentric data，以用户为中心、存在于物理世界中的动态数据。
这招够狠。
当然，也涉及数据安全/隐私性的问题，比如，戴着眼镜输入信用卡账号、有效日期和 cvv，甚至是取款密码…会发生什么呢？我没用过这款产品，不知道。😂
那至于 Meta 会怎么利用这些数据，我就更不得而知了。
/
Hi 大家，我是 Helia～
好奇心/求知欲有点强，脑子里的东西也有点多。
希望自己可以尽可能多地写出来，在物理世界留个痕迹。
如果对你有启发，我会很开心。