啊，大脑宕机。
很多人都知道，划分性向的依据可以是「性别」或者「性」，那有多少人知道，「浪漫倾向」也可以作为划分性向的依据之一呢？
根据「性别」划分，异性恋、同性恋、双性恋等。
根据「性」划分，有性恋、无性恋。
根据「浪漫倾向」划分，有浪漫倾向、无浪漫倾向。
一说到恋爱，我们都会默认，恋爱双方一定是有浪漫倾向的，也就是双方都会感受到彼此的浪漫吸引/性吸引。
而这样的刻板印象对于无浪漫倾向恋爱族群来说不太友好，甚至会让这类群体产生自我怀疑等消极情绪。
不得不说，这是我在2023年几近结束时才拓展开的世界：原来还有「浪漫倾向」这个概念。
一直不太喜欢各种定义，包括「同性恋是否需要出柜」这种问题，我的答案一直都是「没必要」。（接受反驳，但我是真的觉得没必要啊啊啊啊啊）
一期播客的嘉宾提到，性教育课程的老师在讲多元性别相关内容时说，我们这些人就像是一个整圆，划分出一类群体就在这个圆上切两刀分成两块，群体分类越多，切的刀数就会越多，切到最后，我们会发现，这个圆上有很多「刀疤」，看上去「伤痕累累」，「不需要分类，就让它成为一个圆好了」。
啊，好喜欢这个概念。
最近看了一部电视剧和一部电影，主角都是无浪漫倾向无性恋族群，《无法相爱的两人》和《不愿恋爱的雀斑小姐》。
《无法相爱的两人》中，喜欢且必须和人一起生活的女主角和长期独自生活但会觉得略微孤独的男主角实践了不谈恋爱却一起住在同一个屋檐下的家人生活，互帮互助。触动于男主角情感上的改变，从一开始的绝对理性发展到后来有了所谓的人情味，开始在乎身边人的感受并且会协助分析解决。
《不愿恋爱的雀斑小姐》中，女主角作为无浪漫倾向无性恋族群，深受家人催婚的折磨，这一路如同打怪升级般，找到了做自己的认同。印象最深的是结尾，新来的同事请女主角去看电影，电影结束后女主角表明了自己的倾向并询问请她看电影的原因，这位同事回答说，他看了女主角改编的灰姑娘的故事，「原来有人的想法和我一样，这个世界上也有像我一样的人」。两人分别后，女主角跑了起来——这次，终于不再是「逃跑」的姿态，而是走向更加令人期待的人生既视感。
这部电视剧/电影中的「家人」都有一个共同点：觉得找人谈恋爱对主角有好处，和别人结婚、生小孩对主角也有好处，却从来不去询问主角是否接受这样的安排/设定，不去在乎主角的想法/看法。
虽然进度条快结束时，这些「家人们」都会改变态度说，「你幸福就好，去过你的生活吧」，但这是在演电视剧/电影啊。
现实生活中，通情达理或者是愿意和孩子一起成长更新观念的父母不太多呢。
前段时间在追泰国一档电视剧的选角show，其中有个环节安排了两位在心理咨询/精神分析领域有着丰富工作经验的老师分别与每位演员对谈，每聊一个演员就开始哭一个演员，甚至是后排的其他演员们也跟着一起哭——对谈时聊到的都是演员们心中最受膈应的痛苦点/纠结点。毫无疑问，戳中演员们内心哭点的，无一例外是和家人之间的关系，即父母、兄弟姐妹，诸如自己选择的道路得不到支持、关系疏离、矛盾恶化无法沟通之类。
过去经常会和家人因为类似的原因发生矛盾：我拒绝参与太多亲戚聚集的场合，尤其这些人和我的前二十几年并无太多接触时……我的抵触心理更强了——每次妥协都像是在我的心口上插了一刀。
哎呀，不懂的东西好多。
只要我还活着，就得去学习这套规则、去理解这套规则吗？
P.S. 如今的家庭结构/所谓「家庭」概念已经开始改变，瓦解也好，演化也罢，蛮期待看到这个过程中呈现的不同形式、模样。
