瑜伽裤只是一种比喻，我想说的是，它穿在身上时，是不刷存在感的。
去年在社媒上刷到 Hypershell 外骨骼的宣传视频，当时小小地惊喜了下，但又觉得有点…「笨重」了。
后来还去追踪它的市场反应，有好也有不好。
好的反馈大多集中于它确实能拓宽户外爱好者的挑战极限，更轻松完成户外体验。
不好的反馈，比如价格、续航、发热、重力、携带便利、对坐着休息不友好…还有，形状上…不日常/自然，虽然户外限定，但会引人注目。
与此同时也会发现，很多人提出的问题集中于「能否给身体能力有损伤或退化的人群使用」——答案都是「否」，因为 Hypershell 的设计指向的是增强能力拥有者，而非赋能——维持或者恢复身体能力。
包括一开始的宣发视频，直接指向户外领域——切入的是细分市场。
而过年前后，「软性外骨骼」这个词汇出现在我的视线里，和 Hypershell 联系起来，我才终于明白，真正意义上、我喜欢的外骨骼应该是什么样的。
01 户外er 们真的需要能力增强吗？
去年爬汉拿山，从山脚出发到再回到山脚，约 13 个小时——天还没亮到天已黑。
整个过程，我最大的感受是：戴上了手套依然会觉得手冷；上坡时好累好累；山顶好冷风好大；下山时，前三分之二路程好快乐好快乐（甚至是跑的，伙伴们还沿着坡滑起了雪），剩下三分之一路程，脚底板和脚趾头开始慢慢地灼烧一般的痛，每走一步都想着，怎么没有缆车把我接下去…
后来，我好几个脚趾甲紫黑紫黑的，然后慢慢脱落再长出了新的…花了三个多月。
对我来说，这趟体验——如果我需要能力增强，仅在于上坡时刻。
而脚底板和脚趾头遭的罪，一是我的鞋子舒适度问题（但奇怪的是上坡和下坡前三分之二路程几乎没有任何不适🤔），二是我的下坡姿势/腿脚着地、发力方式有问题（重点！因为下坡时会不断地磨蹭前脚掌/脚趾），三是…我并不算严格意义上的户外爱好者，户外只是我偶尔一次的体验，能在路上坚持几乎十三个小时，对我来说已是双脚的极限——也就是说，但凡双脚能顶住，我还能继续走。
而且我发现，和我同行的伙伴们，轻轻松松就完成了整趟旅程。甚至来来往往的路人中，还有来过不止一次两次的人——ta 们甚至 6/7/8 个小时就能搞定。
我就在想，大家玩户外，是为了什么。
是为了挑战成功，拿到「荣誉勋章」，还是为了体验本身，体验某些感受？
这里面的人群占比会是多少和多少？
想起之前第一次渡溪 vs 第一次重装徒步——前者不知道还可以穿戴护膝，哪怕路线极其轻量型，活动结束后我的腿难受了近一个星期；后者用了护膝，山上住了一晚，下山后的返途只是感到疲累想睡觉，其余不适几乎没有：真的超神奇！有没有！
这么看来，好像我们需要的不是增强能力本身，而是预防身体在户外过程中受伤，而这些风险，我们现在可以通过鞋子、护踝、护膝、护肘、登山杖、冰爪…来降低。
那么，回到「户外er 们真的需要能力增强吗」这个问题，鉴于我此前的经历，短期内无需求，但未来…我看未必。
也在想，真把户外当成生活方式，像 Hypershell 这样外观的外骨骼会成为生活中不可缺少的调节剂吗？🤔
02 软性/柔性外骨骼
去除「笨重」感的外骨骼长啥样？
它应该像我们的衣物一样，穿在身上不会夺取别人对我们的注意力。
那便是以上我提到的软性外骨骼，用创始人的话语来形容——像是蝙蝠侠的 suit，或者紧身裤、瑜伽裤，目标是预防膝盖伤病，应用场景可能是滑雪，打篮球、橄榄球或其他对膝盖有潜在风险的运动，当然，他们团队是从膝盖做起，未来也许会出现其他可能性。
这么说来，这样的产品要做的是，对人体的保护。
记得某次和伙伴去户外爬山，那时候经验不多，鞋子是运动鞋，但对脚踝没有任何的保护作用，于是崴了脚，虽然不严重，但也很伤啊。后来换上专门的登山鞋，明显感觉到，将要崴脚的瞬间——都是鞋子救了我！
虽然我有踢球的经历，但因为能力问题，还没有过太激烈的对抗，类似韧带、半月板伤裂情况只是耳闻。
但其实我也好奇，类似情况真的能通过技术手段避免吗？它的预测或者说反应速度到底如何？
疑问归疑问，但总有突破人类想象力的事情发生，比如 Google DeepMind 团队开发的蛋白质结构预测人工智能系统——AlphaFold，就破解了长达几十年的预测难题，那在人类身体能力赋能、增强或者是保护上，假以时日，也会有更大突破。
突然想到，它为什么叫「外骨骼」。
那不就是因为，它们只是辅助不是替代吗？
那也就像我们现在购买户外设备、学习身体如何正确发力一样，外骨骼帮助我们预防风险、分担负荷、减少错误受力…在身体快要出问题之前及时介入——所以回到上面说的「体验某些感受」，外骨骼只能是辅助，不能替代身体去感受。
问题就是，技术验证或许成熟，但还没开始大规模进入市场，我尚且只能在网络上刷到访谈相关的内容，而且不太多，尤其在国内。
03 真正的「外骨骼」大市场
回到前文提到的追踪观察，大多数人更关心的是，能不能赋能身体能力有限的人，也就是类似老年人群体、有过伤病经历的人群——这方面的需求可真是不小。
其实，医疗康复外骨骼的商业化已经极为成熟，但仅限于医疗领域，有使用限制。那工业外骨骼，比如仓储、汽车工厂或者搬运行业等——这方面的应用，从市场反馈来看，拿到了一定成果。再比如说军用外骨骼，像乌克兰——三月份开始测试轻量级外骨骼，而消费级（ToC）外骨骼，虽然去年开始被我注意到，但目前来说还没有一款现象级产品。
不仅是前面提到的需要外骨骼赋能、增强保护的人群，甚至在人口老龄化、生育意愿降低的今天，劳动力衰退成为可以想象的未来，哪怕到时候，可能有机器人代替人类劳动，可人类的身体能力依然需要维持，我们依然需要能动能走能小步慢跑，依然需要外部保护设备——对外骨骼的需求更是空前之大。
像我发现的软性外骨骼那款产品，它能主动收集用户的数据，结合AI对数据进行分析或者利用，有点像是膝盖版本的 Apple Watch。通常，这些数据只能借由医院、医生和医疗设备帮我们采集，而如今外骨骼它成了数据中台——前文提到多个户外设备，但它们没有智能、无法预测，属于被动保护，而外骨骼真正意义上做到了主动感知、预测风险并进行干预，还将数据保存下来…有种将身体数据数字化，然后用科学的方式管理身体的感觉——这是现在这个时代发展的必然趋势吧，而且我们也在趋势之中了。
那 ToC 的外骨骼产品什么时候会大爆发呢？我还是蛮期待的。（价格，价格，价格要控制啊！:）