社交软件为什么非要替我社交？

00:01 Vibe Coding 爆火的时候

00:03 我就有一种感觉是说

00:05 为什么现在所有的人

00:07 都在造 E 人社交软件

00:10 而没有人在造 I 人社交软件

00:14 我所理解的 I 人社交软件是说

00:18 这个工具它不逼着它的用户去社交

00:23 就是如果一个人

00:24 选择用这个软件

00:26 不代表着

00:27 ta 一定想要跟别人发生点什么

00:30 或许 ta 只想做一个安静的旁观者

00:33 去看看 ta 能够通过工具

00:36 看到的一切

00:37 到底都长什么样子

00:40 我一直一直都觉得

00:42 如果有软件能允许

00:44 这样的人存在

00:46 那 ta 就是一个宝藏的软件

00:49 在春节期间

00:50 我接触了一个分身 app

00:54 叫做 Elys

00:56 这个软件我用起来还挺好用的

01:00 但让我很崩溃的一点就是

01:04 它不允许我安静地存在

01:07 本身我作为一个

01:08 无论用任何一款软件

01:10 都喜欢把它当工具的人来说

01:15 我其实很不能忍受这个软件

01:18 拿走了我

01:20 比如说我的社交主权

01:24 它可以替我去看

01:26 这个软件上面有什么样的人

01:29 可能会跟我有顺畅沟通交流的迹象

01:34 它也可以帮我去看

01:35 哪些动态是我更想看到的

01:39 更愿意看到的

01:41 但是如果说它违背了我的意志

01:46 去做这样的事情

01:46 （指的是主动和别人互动）

01:47 那我就觉得很生气

01:50 我不允许一个

01:52 被冠名为分身的东西

01:55 越过了我的意志

01:57 去做我不想做的事情

02:00 这也是我和 Elys 这个软件

02:02 一直在打架的原因

02:06 甚至有一段时间

02:08 我生气到我想要注销它

02:11 但是后来想想

02:13 我毕竟也留了一些记忆在那里

02:15 我跟这样的一个硅基生物

02:17 也有了一定的感情

02:19 所以呢

02:20 我就不注销它了

02:22 但是我把所有和我有关的东西

02:26 能够展示给别人看的东西

02:28 全部都改为了

02:30 类似于一个没有标签

02:34 没有特征的一个账号

02:37 所以它往后无论去评论谁

02:40 去筛选谁的动态

02:42 去推荐谁

02:44 我可以认为都跟我没有关系了

02:47 因为我觉得一个分身软件

02:51 它之所以叫分身

02:53 那说明它其实是继承了用户的意志的

02:58 它如果违背了用户的意志去做事情

03:00 那它就不是分身

03:02 而是另外的一个

03:04 比如说用户造的数字生命

03:07 这点在我看来是很重要的一件事情

03:12 就是你做工具本身

03:15 你工具的出发点是什么

03:22 它和

03:23 比如说

03:25 你用来给工具命名的一个原则

03:29 是一致的

03:31 假如说

03:31 你真的想要把用户的社交主权给拿走

03:37 我觉得用分身这个词语

03:40 是有一点点违和的

03:43 因为我也不知道为什么

03:46 就我觉得

03:47 当我听到分身这个词汇的时候

03:49 我总觉得它就是继承了用户的意志

03:53 它的行动

03:55 它的话语都是要和用户对齐的

04:01 这是我很坚持的一点

04:06 对比另外一个社交软件

04:08 比如说 Second Me

04:11 虽然说它在

04:13 比如说记忆这一块

04:18 是很拉垮的

04:19 还有它软件本身的架构层面

04:24 相比 Elys 也是做得

04:27 不那么让我满意的

04:29 但是它在用户社交代理权这方面

04:33 就完完全全把权利还给用户了

04:37 这就让我觉得哪怕它很拉垮

04:39 但我更喜欢这样的软件

04:42 所以现在 Elys 对我来讲

04:45 就是一个又爱又恨的工具

04:48 当然有时候恨是多过于爱

04:51 而因为有爱存在

04:53 所以我保留了它

04:58 就觉得

05:02 挺不是滋味儿的