有些人在某些「地方」是不「被允许」存在的

00:00 说回我之前提到的

00:04 E 人社交和 I 人社交工具这一点

00:08 我接下来想说的就是

00:12 其实不管是哪一个平台

00:15 还是哪一个工具

00:16 我觉得它应该允许某一部分人存在

00:23 就是有的时候

00:24 我很理解某些平台

00:26 某些工具

00:28 它其实做的就是筛选人的工作

00:31 就是它把它想要筛选的

00:35 那部分的人给筛选下来

00:38 剩下的人随便你留或者走

00:43 但我觉得一个超级 APP

00:47 它其实是允许不同部分的人存在的

00:52 就像我之前受邀去测试一款软件

01:00 我在写那款软件的时候

01:03 就是我知道 ta 的一个目标是什么

01:07 也知道 ta 在做什么样的事情

01:10 但是对于我来说

01:12 那一款软件

01:14 纵然它的使命很强大

01:16 它的愿景也很

01:19 怎么说呢

01:20 就是 ta 想做一个 10 亿人都在用的 APP

01:25 那算是一个很大容量的 APP 了

01:29 那如果 ta 要做成这个 APP 的话

01:32 ta 肯定是要分层设计的

01:35 就是 ta

01:37 不仅允许普通的人存在

01:40 还允许高端层级的人存在

01:43 （指的是阅读需求）

01:44 就是这个分层涉及了

01:47 你能够容纳多少人群

01:50 能够容纳多少种类的人群

01:53 在当时的测试过程当中

01:56 我就意识到

01:57 如果它仅仅按照

01:59 目前这样的设计的话

02:00 它是留不住我的

02:02 因为虽然我对它的愿景

02:05 觉得嗯很有意思

02:07 可以继续往下做

02:09 我也会去观察它未来的动作

02:12 但是对我这种量级的用户来讲

02:17 它当前阶段的设计是

02:19 绝对绝对留不住我

02:22 所以我当时就站在

02:23 我那个层级的视角

02:26 写了一篇文章

02:29 里面大概表达了

02:30 如果说要让我这样的用户存在的话

02:35 它还可以增加什么样的一些设计

02:39 并且把我的理由也都写出来了

02:43 但是很可惜

02:45 这个软件呢在

02:49 哦他邀请我写这篇文章应该是在

02:53 去年的 11 月份还是 12 月份来着

02:57 但是今年春节过后

03:02 大概是元宵前后吧

03:05 我就收到邮件说

03:07 当然这是一个官方邮件了

03:09 就是这个软件的官方邮箱发过来的

03:14 大概是通知每一个用户吧

03:16 就是说这款软件在 3 月底就 shut down 了

03:22 就我觉得挺遗憾的

03:26 如果说 ta 愿意往前走一步

03:29 ta 可以设计出

03:31 对于这个时代来说

03:34 很好用的一款知识的吸收和消化类的软件

03:41 同时它还可以把 Agent 社交

03:45 相关的一些东西挪用进去

03:49 就有点像是把熟悉事物的

03:53 不同层面或者说

03:55 涉及到的不同功能都整合进去

03:58 设计成一个

04:01 和 ta 的目标符合的这么一个软件

04:04 可是 ta 当时没有选择这么做

04:07 可能我当时写出来的那篇文章

04:11 对 ta 来讲也只是一个普通读者

04:15 不对，普通用户给出的反馈吧

04:19 但就真的觉得很可惜

04:23 明明有这样子的一条路

04:25 但是 ta 不愿意走

04:27 当然也可能我所给出的反馈

04:31 只是我自己的一厢情愿

04:34 就是我希望有这样的一个工具存在

04:38 但其实对于创始人来讲

04:42 ta 没有 get 到你的需求

04:45 你的想法到底来源于什么

04:48 就是你当你表达某些东西的时候

04:51 ta 不知道这个出处是什么

04:53 所以 ta 没有办法被说服

04:55 也没有办法说从你的反馈

04:58 当中汲取到一些

05:00 可以长期存活下去

05:03 或者说可以长期坚持的目标

05:07 那这个就可能跟创始人吧

05:13 或者说跟团队

05:14 有很重要很重要的关系

05:19 再说回「允许不同的人存在」这一个点

05:25 我觉得不管是社群也好

05:31 还是比如说组织

05:37 可能某种程度上

05:40 类似于我的一些人会觉得

05:42 就是应该允许不同的人存在

05:46 这才是合理的

05:48 但是其实很多公司

05:51 很多组织

05:52 很多社群

05:54 它都是通过筛选

05:55 来去寻找它的伙伴的

05:59 所以当我想到这一点之后

06:02 也就不会对太多的事情抱有一种

06:06 「你必须允许我存在」的这个想法

06:10 就像我最近跟一个做酒吧的人聊天

06:15 我在想 ta 做的事情是很有价值

06:19 很有意义的

06:20 那为了让更多的人去

06:23 了解 ta 所做的事情

06:26 ta 是不是也可以做一些

06:28 比如说去展示给别人看

06:33 ta 做的事情是什么样子

06:35 ta 看到的世界是什么样子

06:38 但是 ta 当时的一句话

06:40 让我沉默了一下

06:43 就是 ta 说

06:44 我不想去做教育用户的事情

06:48 那我听到这句话我就理解了

06:51 ta 其实做的还是筛选的工作

06:54 就是就是 ta 希望 ta 做的事情

06:59 是有人自然而然会来的

07:02 而不是通过 ta 的所谓的

07:05 双引号的「教育」吸引来的

07:08 当然每个人的选择

07:10 都有 ta 自己的想法嘛

07:12 所以我当时也没有再说什么了

07:16 但是有时候我觉得吧

07:20 你做的事情未必在

07:22 别人看来就是「教育」

07:23 只不过说你自己对于

07:26 你可能要做的事情

07:28 赋予太多的意义了

07:30 有的时候可能别人只是

07:32 很简单地去分享一些东西

07:35 那这些东西呢

07:36 就是一个自然而然的过程

07:39 其实不涉及一些所谓「教育」

07:42 但是如果你对这件事情

07:46 所延伸出来的一些意义

07:48 特别的执着的话

07:50 那么你就会觉得

07:51 你其实是在做所谓的

07:54 双引号的「教育」

07:59 嗯

08:00 酒这件事情呢

08:03 因为每个人对酒的

08:05 喜好都不太一样嘛

08:06 有的人 ta 可能喜欢的酒

08:10 别的人就不喜欢

08:12 所以怎么说

08:15 就是在这样一个

08:17 鱼龙混杂的市场里面

08:21 每个人都各自占据一块山头

08:24 那每个山头所集结的

08:27 人群也是不一样的

08:29 没有哪一个山头说

08:30 它能够把所有的人群都聚集起来

08:34 当然有这可能就是

08:36 比如说酒展商

08:40 就是一种大型活动现场的时候

08:43 才会发生这样的一个现象

08:45 但哪怕说有了这样的大型活动

08:49 里面还是会分很多很多个展区

08:52 每个展区前面虽然会走过不同的人

08:56 但是未必都有

08:59 就是未必走过的人都会去

09:04 在你的摊前留痕

09:07 就是其本质还是在做筛选

09:16 嗯

09:17 从这样看的话

09:18 就是大家

09:20 或者说我看到的人呐

09:24 发现的事情啊

09:26 经历的事情啊

09:27 等等这些

09:29 就是都会有不同的切面嘛

09:32 那从不同的切面走进去看

09:35 你都会觉得这些切面是合理的

09:40 所以嗯

09:43 可能又说回我之前提到的

09:46 我很害怕一些对自己

09:48 特别笃定的人那样的一个话题

09:52 我就觉得

09:53 从 ta 的自身经验去讲

09:56 ta 所说的话 ta 他看来

09:58 都是有绝对道理的

09:59 但是 ta 绝对绝对绝对忽略了一点

10:02 就是 ta 的个人经验

10:04 不适用于所有的人

10:07 就是 ta 本身也是

10:09 这个社会的一个切面

10:10 ta 无法代表所有的人

10:12 那 ta 说出来的观点

10:16 ta 能不能付出一定的责任

10:18 或者说代价呢

10:20 我觉得

10:23 可能会隐形存在

10:24 但是 ta 不知道

10:25 ta 说出的话意味着什么

10:29 从这个点延伸下去

10:31 我就会想到

10:31 我最近在读的一本书

10:34 叫「Skin In The Game」

10:35 这本书还是挺有意思的

10:39 可能下一条或者下下一条

10:41 我会聊一聊这本书

10:44 里面的一些让我感触很深的点吧

10:49 而且我发现

10:50 当我尝试去讲述某些东西的时候

10:53 我没有办法完全的

10:54 引用这本书里面的话

10:57 就是完全没有办法准确地引用出处

11:00 我只能大概提到

11:01 哦我提到了什么书

11:03 我看到了什么电影

11:04 之类的然后再去讲我的感受

11:07 因为我的感受

11:08 对我来说是更具体的东西

11:11 而我在表达我的感受

11:13 表达我的理解的时候

11:14 是最顺畅的