你以为每个人都像你一样需要成长吗?
中文录音
从家乡老师使用 AI 的情况想到「技术扶贫」,再谈产品、创始人与投资人的价值观,以及开源的局限。想帮助别人之前,也要问:对方真的需要我带去的改变吗?
00:00 今天莫名其妙被拉进了一个讨论群
00:05 这个讨论群呢
00:07 主题是「科技向善」
00:10 我不知道为什么
00:11 在我看到这个群的刹那
00:13 我就想到了「技术扶贫」这几个字
00:17 因为也许是关联到了
00:20 我春节期间在家乡的一些感受吧
00:24 就是当时
00:27 我去找我之前的一些同事们聊天
00:32 我发觉 ta 们对 AI 的使用
00:37 或者说体感就只停留于豆包、千问
00:42 这样子的浅层层次上吧
00:46 就是可能 ta 们会去用
00:49 这些 AI 问一些问题
00:51 但是关于 AI Coding 啊
00:54 关于 Openclaw
00:57 关于 Claude Code Cursor and Gemini
01:01 还有 Chatgpt
01:04 ta 们基本上是没有用过的
01:08 当然我知道
01:09 这些工具的使用也是有门槛的
01:13 但是因为我的前同事是当地
01:18 一所私立学校的信息技术教师
01:23 我在想的是
01:24 如果 ta 作为一个信息技术的老师
01:26 都还没有接触这些东西
01:29 那 ta 的学生呢
01:33 当然我知道学生肯定有很多是跑在
01:38 就是 ta 们跑的比老师还要快
01:40 ta 们接收的东西比老师的
01:43 还要更接近时代的步伐
01:47 只不过我不知道这些学生
01:52 ta 们会不会去找 ta 们的老师交流
01:55 又或者说
01:57 假设说这个老师
01:59 ta 更加紧随时代的
02:02 更迭而进步
02:04 那 ta 的学生是不是
02:07 进步的空间就更巨大呢
02:10 我也不知道
02:12 所以我在看到这个群组名称的时候
02:16 「技术扶贫」这件事情就在
02:18 我的脑海里面闪现了
02:21 我有时候觉得
02:25 与其去考虑 AI 价值观相关的事情
02:29 倒不如去让更多的人用上 AI 这个行动吧
02:37 或许它更重要
02:40 但是我又在想
02:43 假设 AI 层面的价值观伦理啊什么的
02:48 都没有一个底线
02:51 或者说一个红线的话
02:53 就是「科技向善」方面的一些规则
02:58 没有设计好的话
03:01 让那些人去接触 AI
03:04 是好处更多
03:06 还是弊处更多呢
03:11 我也不知道
03:14 然后我就去找 AI 聊了一下
03:16 到底什么是「科技向善」
03:22 它当时提到了一些方面
03:25 比如说做一个 AI 产品的话
03:29 你产品的价值观是什么
03:32 你产品会涉及到人们的什么数据
03:37 然后会怎么去用这些数据
03:40 产品怎么引导 ta 的用户
03:45 就是这是关于
03:50 创业者这一端的
03:53 就是除了 CEO 的价值观之外
03:56 还有产品的价值观
03:58 还有产品怎么去用
04:00 用户存留在这个平台上的各种数据
04:04 以及这个产品会给
04:07 用户带去什么样的影响
04:10 我当时就想到另外两个问题
04:13 一个问题是产品如果 ta 真的想向善
04:20 那它真的能够从一而终吗
04:23 就是有的时候产品在没有规模化之前
04:29 可能走的是很理想的方向
04:31 但是到了规模化之后
04:34 有可能会偏离原来的方向
04:37 那这是一个方面的问题
04:41 就是涉及到
04:45 产品跟创始人的价值观对齐
04:49 以及在规模化的未来
04:53 能否保持一致的这方面的问题
04:57 然后第二个就是资产配置方面
05:03 就是涉及到投资人这边
05:05 我刚刚不是说到说规模化之后
05:09 能否保持之前的理想状态吗
05:12 那有的比如说投资人或者投资机构
05:17 ta 需要快速地回本
05:20 或者快速地赚钱的话
05:22 ta 就可能不允许产品
05:25 按原来的节奏去走
05:26 按原来方向去走
05:28 那这可能会导致
05:30 产品的价值观出现偏差
05:34 也会导致创创始人
05:38 本身的坚持有所改变
05:44 我想历史上应该
05:48 不缺乏那些因为投资
05:52 因为比如说投资人或者投资机构
05:58 这方面太想快速把那些资金给挣回来
06:05 就是因为这个压力在
06:07 然后导致产品
06:10 必须得走另外一条不同的路
06:13 从而导致产品产品死亡的结局
06:19 应该很多这种例子
06:23 不过好像这种例子基本上
06:26 不怎么会暴露在我们的视野当中
06:32 就有点像是如果成功了
06:35 所有人都知道
06:36 但是失败了
06:39 大部分的案例都是隐形的
06:42 就是都是不被看见的
06:49 讲回到刚刚「科技向善」的那个
06:52 就是我又联想到了一个方向
06:55 就是如果作为一个普通人
06:58 ta 想要做
07:00 「科技向善」相关的事情的话
07:03 它可以做什么
07:05 我当时就想到开源这件事情
07:08 我第一次了解到开源的时候哇
07:10 我觉得这个理念真的好好呀
07:14 当时是在做一个 VC 机构的播客节目
07:20 那个节目讲的就是
07:21 开源社区相关的事情
07:23 我当时对那个嘉宾讲的
07:26 开源世界里面的所有东西
07:28 都觉得天呐
07:29 太有意思了
07:31 好有趣
07:32 后面呢
07:33 我自己了解了 AI Coding
07:36 相关的事情之后
07:38 也正式的成为了开源世界中的
07:44 就是边缘人物
07:47 就是在角落里面都看不见的那一种
07:51 我自己也开发了一个小小的工具
07:56 然后放到 GitHub 上面开源了
07:59 虽然应该没有太多人去用吧
08:02 但是起码我接触到这个世界了
08:05 还是觉得觉得挺神奇的
08:08 我当时就问 AI 说
08:10 那开源是不是「科技向善」的一种方式
08:14 AI 它跟我说
08:16 开源可能在开源者本人来讲
08:20 ta 选择分享自己的技术理解
08:22 和技术实现
08:23 是一种向善的方式
08:27 但是它指向的未必是向善
08:32 就是有可能别的公司或者组织
08:36 会利用你这些开源的东西
08:38 然后制造一种科技不向善的未来
08:44 就是有点像是
08:48 你开源的东西被别人利用了
08:50 然后呢
08:51 利用了之后做的
08:52 就是跟开源相反的事情
08:55 这可能是一种解读
08:58 然后它还说
09:00 科技向善其实不仅仅是我所提到的
09:04 比如说 CEO 的价值观
09:06 投资人的价值观
09:08 还有就是
09:10 嗯
09:12 产品本身
09:13 也就是我刚开始提到的
09:15 产品的数据的问题
09:17 产品它怎样引导用户的问题
09:21 就是大概这三个方向吧
09:25 一个是关于价值观层次
09:27 不管是创始人还是团队还是投资人
09:31 第二个是资产
09:33 资产这个就包括投资机构投资人
09:37 就是 ta 们对于这个回本啊
09:41 对于资金的
09:46 叫什么宽容度吗
09:48 就是有的人 ta 需要在
09:51 短时间内挣回这笔钱
09:53 有的人 ta 是相信长期价值
09:56 所以 ta 会给产品和团队更多的时间
10:00 然后关于产品这个方向
10:02 就是产品本身的数据呀
10:06 ta 对于用户的教育呀
10:08 blabla 一大堆的东西
10:10 大概就是三个方向吧
10:12 这三个方向
10:16 嗯怎么说呢
10:20 浅层理解上确实是
10:22 影响了科技向善的目标
10:27 但我也不知道了
10:28 因为我自己也不是
10:30 这个圈子里面中的一个成员
10:34 虽然我作为普通人
10:37 就只能是分享一些技术理解
10:40 分享一些技术实现
10:44 好像能做的也就是这些嘛
10:48 但是说回刚开始
10:49 讲到的「技术扶贫」这个
10:51 其实我真的很想去做这样的事情
10:54 但是
10:56 我又没有办法把自己放在一个
11:00 资源和条件都很贫瘠的环境里面
11:06 所以当我看到小红书上面出现一些
11:12 比如说有的人在做一些 AI 教育 Agent
11:19 就是为了专门帮助
11:21 比如说偏乡的老师们备课呀
11:25 或者是一些教育科技公司做的事情吧
11:33 我真的觉得
11:36 ta 们在做一件很伟大的事情
11:39 所以我也在尝试用
11:41 我自己的力量去帮助 ta 们
11:43 比如说介绍我认识的在乡镇上面
11:50 教书的同学的联系方式
11:54 去给 ta 们测试产品
11:57 然后给予反馈什么的
12:01 哎不过说真的
12:03 虽然我自己离开了教育一线
12:05 我发觉我的家族里面还是
12:08 有蛮多亲戚在做老师的
12:11 ta 们有的是在乡镇里面
12:14 有的是在市中心
12:20 我知道的情况大概就是这个样子
12:25 所以说回「科技向善」
12:30 价值观层面的事情确实需要有人做
12:36 当然扶贫
12:38 就是技术扶贫方面的事情
12:40 也需要有人做
12:43 因为在我们不知道的角落
12:45 其实还有很多人
12:46 ta 们没办法
12:48 很好的利用手机这个工具
12:52 给 ta 们增加一些成长
12:57 比如说我去外婆家的时候
13:02 我外婆家是一个
13:04 就是我外婆家在河池
13:08 河池是一个山旮旯的地方
13:12 哇我真的
13:13 我以前觉着就是
13:17 我没有去我外婆家之前
13:19 我觉得我妈妈跟着我爸爸是在受罪
13:24 但是我去了我外婆家之后
13:26 我发现我妈妈跟着我爸爸是在享福
13:31 你知道这种
13:32 就是前后观念的改变
13:36 唉
13:37 太难了
13:38 我觉得河池的伙伴们
13:42 尤其是住在山里的伙伴们
13:44 生活真的
13:46 可能 ta 们会觉得很快乐很幸福
13:49 但是我不知道是不是因为
13:51 我出来见过世界了
13:53 所以我会觉得
13:55 那对于我来讲真的好难受啊
14:00 就是
14:03 我也不能
14:06 怎么说呢
14:07 就有的时候想着要去帮助别人
14:12 但是其实那个圣母心是不必要的
14:16 因为有的人 ta 不需要改变
14:18 也不需要你带去新的东西
14:21 这个
14:25 我很久之前听过一期播客
14:27 那期播客是讲的支教老师的
14:30 就是当时我忘了是不是嘉宾说的了
14:35 说的是其实有些山区
14:39 ta 们其实并不希望支教老师过去
14:42 尤其是现在
14:43 很多大学都会有支教团嘛
14:47 就是有些偏乡地区
14:49 并不希望有支教老师过去
14:52 为什么呢
14:53 因为
14:54 就是这些老师给我们带来了
14:59 这么多这么多先进的东西
15:01 有点像是给我们
15:03 打开了外面世界的一扇窗
15:05 但是其实很多人都没有办法和条件
15:08 就没有办法没有条件离开那个地方
15:11 所以你带来的这些东西
15:12 对 ta 们来讲是一种痛苦
15:15 就是当某些人的心智被启发了之后
15:18 但是 ta 又没有条件
15:19 没有办法离开那个地方的话
15:24 对 ta 们来讲真的是
15:26 极其痛苦,极其痛苦
15:30 所以当时我在听这期播客
15:32 听到了这个观点
15:34 我就感觉我的脑子震了一下
15:40 真的被惊到了
15:42 我以前从来没有想过这些问题
15:44 就是我觉得能带给
15:46 ta 们新的东西是好事
15:49 能让 ta 们看到更大的世界也是好事
15:51 但是我忘了作为
15:55 第一视角的 ta 们
15:57 作为真实的待在那个环境的这些人们
16:03 ta 们的感受是什么样子的
16:06 就我们很多人觉得自己在做好事
16:09 自己在做好人
16:11 可是 ta 有没有想过那些人真的
16:15 或者说有没有想过
16:16 那些人愿不愿意接受
16:19 哪怕他 ta 愿意接受
16:21 假如说 ta 真的未来
16:22 没有办法离开那个环境的话
16:29 对 ta 来讲到底是快乐
16:31 还是不快乐呢
16:33 我觉得这也是一个很重要的问题
16:38 所以回到「科技向善」那个
16:41 确实设计 AI Agent 的价值观
16:45 是很紧迫的事情
16:47 那回过头来说「技术扶贫」呢
16:54 我觉得这应该是一件
16:59 很有意义的事情吧
17:02 因为当大家知道怎么去更好地
17:05 利用自己手中的科技产品的时候
17:08 我觉得 ta 们应该是开心的
17:13 但是又回到另外一个问题就是
17:17 你以为每个人都
17:18 像你一样需要成长吗