← Voice Notes
Vaiha 018 · · 17:25

你以为每个人都像你一样需要成长吗?

中文录音

从家乡老师使用 AI 的情况想到「技术扶贫」,再谈产品、创始人与投资人的价值观,以及开源的局限。想帮助别人之前,也要问:对方真的需要我带去的改变吗?

00:00 今天莫名其妙被拉进了一个讨论群

00:05 这个讨论群呢

00:07 主题是「科技向善」

00:10 我不知道为什么

00:11 在我看到这个群的刹那

00:13 我就想到了「技术扶贫」这几个字

00:17 因为也许是关联到了

00:20 我春节期间在家乡的一些感受吧

00:24 就是当时

00:27 我去找我之前的一些同事们聊天

00:32 我发觉 ta 们对 AI 的使用

00:37 或者说体感就只停留于豆包、千问

00:42 这样子的浅层层次上吧

00:46 就是可能 ta 们会去用

00:49 这些 AI 问一些问题

00:51 但是关于 AI Coding 啊

00:54 关于 Openclaw

00:57 关于 Claude Code Cursor and Gemini

01:01 还有 Chatgpt

01:04 ta 们基本上是没有用过的

01:08 当然我知道

01:09 这些工具的使用也是有门槛的

01:13 但是因为我的前同事是当地

01:18 一所私立学校的信息技术教师

01:23 我在想的是

01:24 如果 ta 作为一个信息技术的老师

01:26 都还没有接触这些东西

01:29 那 ta 的学生呢

01:33 当然我知道学生肯定有很多是跑在

01:38 就是 ta 们跑的比老师还要快

01:40 ta 们接收的东西比老师的

01:43 还要更接近时代的步伐

01:47 只不过我不知道这些学生

01:52 ta 们会不会去找 ta 们的老师交流

01:55 又或者说

01:57 假设说这个老师

01:59 ta 更加紧随时代的

02:02 更迭而进步

02:04 那 ta 的学生是不是

02:07 进步的空间就更巨大呢

02:10 我也不知道

02:12 所以我在看到这个群组名称的时候

02:16 「技术扶贫」这件事情就在

02:18 我的脑海里面闪现了

02:21 我有时候觉得

02:25 与其去考虑 AI 价值观相关的事情

02:29 倒不如去让更多的人用上 AI 这个行动吧

02:37 或许它更重要

02:40 但是我又在想

02:43 假设 AI 层面的价值观伦理啊什么的

02:48 都没有一个底线

02:51 或者说一个红线的话

02:53 就是「科技向善」方面的一些规则

02:58 没有设计好的话

03:01 让那些人去接触 AI

03:04 是好处更多

03:06 还是弊处更多呢

03:11 我也不知道

03:14 然后我就去找 AI 聊了一下

03:16 到底什么是「科技向善」

03:22 它当时提到了一些方面

03:25 比如说做一个 AI 产品的话

03:29 你产品的价值观是什么

03:32 你产品会涉及到人们的什么数据

03:37 然后会怎么去用这些数据

03:40 产品怎么引导 ta 的用户

03:45 就是这是关于

03:50 创业者这一端的

03:53 就是除了 CEO 的价值观之外

03:56 还有产品的价值观

03:58 还有产品怎么去用

04:00 用户存留在这个平台上的各种数据

04:04 以及这个产品会给

04:07 用户带去什么样的影响

04:10 我当时就想到另外两个问题

04:13 一个问题是产品如果 ta 真的想向善

04:20 那它真的能够从一而终吗

04:23 就是有的时候产品在没有规模化之前

04:29 可能走的是很理想的方向

04:31 但是到了规模化之后

04:34 有可能会偏离原来的方向

04:37 那这是一个方面的问题

04:41 就是涉及到

04:45 产品跟创始人的价值观对齐

04:49 以及在规模化的未来

04:53 能否保持一致的这方面的问题

04:57 然后第二个就是资产配置方面

05:03 就是涉及到投资人这边

05:05 我刚刚不是说到说规模化之后

05:09 能否保持之前的理想状态吗

05:12 那有的比如说投资人或者投资机构

05:17 ta 需要快速地回本

05:20 或者快速地赚钱的话

05:22 ta 就可能不允许产品

05:25 按原来的节奏去走

05:26 按原来方向去走

05:28 那这可能会导致

05:30 产品的价值观出现偏差

05:34 也会导致创创始人

05:38 本身的坚持有所改变

05:44 我想历史上应该

05:48 不缺乏那些因为投资

05:52 因为比如说投资人或者投资机构

05:58 这方面太想快速把那些资金给挣回来

06:05 就是因为这个压力在

06:07 然后导致产品

06:10 必须得走另外一条不同的路

06:13 从而导致产品产品死亡的结局

06:19 应该很多这种例子

06:23 不过好像这种例子基本上

06:26 不怎么会暴露在我们的视野当中

06:32 就有点像是如果成功了

06:35 所有人都知道

06:36 但是失败了

06:39 大部分的案例都是隐形的

06:42 就是都是不被看见的

06:49 讲回到刚刚「科技向善」的那个

06:52 就是我又联想到了一个方向

06:55 就是如果作为一个普通人

06:58 ta 想要做

07:00 「科技向善」相关的事情的话

07:03 它可以做什么

07:05 我当时就想到开源这件事情

07:08 我第一次了解到开源的时候哇

07:10 我觉得这个理念真的好好呀

07:14 当时是在做一个 VC 机构的播客节目

07:20 那个节目讲的就是

07:21 开源社区相关的事情

07:23 我当时对那个嘉宾讲的

07:26 开源世界里面的所有东西

07:28 都觉得天呐

07:29 太有意思了

07:31 好有趣

07:32 后面呢

07:33 我自己了解了 AI Coding

07:36 相关的事情之后

07:38 也正式的成为了开源世界中的

07:44 就是边缘人物

07:47 就是在角落里面都看不见的那一种

07:51 我自己也开发了一个小小的工具

07:56 然后放到 GitHub 上面开源了

07:59 虽然应该没有太多人去用吧

08:02 但是起码我接触到这个世界了

08:05 还是觉得觉得挺神奇的

08:08 我当时就问 AI 说

08:10 那开源是不是「科技向善」的一种方式

08:14 AI 它跟我说

08:16 开源可能在开源者本人来讲

08:20 ta 选择分享自己的技术理解

08:22 和技术实现

08:23 是一种向善的方式

08:27 但是它指向的未必是向善

08:32 就是有可能别的公司或者组织

08:36 会利用你这些开源的东西

08:38 然后制造一种科技不向善的未来

08:44 就是有点像是

08:48 你开源的东西被别人利用了

08:50 然后呢

08:51 利用了之后做的

08:52 就是跟开源相反的事情

08:55 这可能是一种解读

08:58 然后它还说

09:00 科技向善其实不仅仅是我所提到的

09:04 比如说 CEO 的价值观

09:06 投资人的价值观

09:08 还有就是

09:10 嗯

09:12 产品本身

09:13 也就是我刚开始提到的

09:15 产品的数据的问题

09:17 产品它怎样引导用户的问题

09:21 就是大概这三个方向吧

09:25 一个是关于价值观层次

09:27 不管是创始人还是团队还是投资人

09:31 第二个是资产

09:33 资产这个就包括投资机构投资人

09:37 就是 ta 们对于这个回本啊

09:41 对于资金的

09:46 叫什么宽容度吗

09:48 就是有的人 ta 需要在

09:51 短时间内挣回这笔钱

09:53 有的人 ta 是相信长期价值

09:56 所以 ta 会给产品和团队更多的时间

10:00 然后关于产品这个方向

10:02 就是产品本身的数据呀

10:06 ta 对于用户的教育呀

10:08 blabla 一大堆的东西

10:10 大概就是三个方向吧

10:12 这三个方向

10:16 嗯怎么说呢

10:20 浅层理解上确实是

10:22 影响了科技向善的目标

10:27 但我也不知道了

10:28 因为我自己也不是

10:30 这个圈子里面中的一个成员

10:34 虽然我作为普通人

10:37 就只能是分享一些技术理解

10:40 分享一些技术实现

10:44 好像能做的也就是这些嘛

10:48 但是说回刚开始

10:49 讲到的「技术扶贫」这个

10:51 其实我真的很想去做这样的事情

10:54 但是

10:56 我又没有办法把自己放在一个

11:00 资源和条件都很贫瘠的环境里面

11:06 所以当我看到小红书上面出现一些

11:12 比如说有的人在做一些 AI 教育 Agent

11:19 就是为了专门帮助

11:21 比如说偏乡的老师们备课呀

11:25 或者是一些教育科技公司做的事情吧

11:33 我真的觉得

11:36 ta 们在做一件很伟大的事情

11:39 所以我也在尝试用

11:41 我自己的力量去帮助 ta 们

11:43 比如说介绍我认识的在乡镇上面

11:50 教书的同学的联系方式

11:54 去给 ta 们测试产品

11:57 然后给予反馈什么的

12:01 哎不过说真的

12:03 虽然我自己离开了教育一线

12:05 我发觉我的家族里面还是

12:08 有蛮多亲戚在做老师的

12:11 ta 们有的是在乡镇里面

12:14 有的是在市中心

12:20 我知道的情况大概就是这个样子

12:25 所以说回「科技向善」

12:30 价值观层面的事情确实需要有人做

12:36 当然扶贫

12:38 就是技术扶贫方面的事情

12:40 也需要有人做

12:43 因为在我们不知道的角落

12:45 其实还有很多人

12:46 ta 们没办法

12:48 很好的利用手机这个工具

12:52 给 ta 们增加一些成长

12:57 比如说我去外婆家的时候

13:02 我外婆家是一个

13:04 就是我外婆家在河池

13:08 河池是一个山旮旯的地方

13:12 哇我真的

13:13 我以前觉着就是

13:17 我没有去我外婆家之前

13:19 我觉得我妈妈跟着我爸爸是在受罪

13:24 但是我去了我外婆家之后

13:26 我发现我妈妈跟着我爸爸是在享福

13:31 你知道这种

13:32 就是前后观念的改变

13:36 唉

13:37 太难了

13:38 我觉得河池的伙伴们

13:42 尤其是住在山里的伙伴们

13:44 生活真的

13:46 可能 ta 们会觉得很快乐很幸福

13:49 但是我不知道是不是因为

13:51 我出来见过世界了

13:53 所以我会觉得

13:55 那对于我来讲真的好难受啊

14:00 就是

14:03 我也不能

14:06 怎么说呢

14:07 就有的时候想着要去帮助别人

14:12 但是其实那个圣母心是不必要的

14:16 因为有的人 ta 不需要改变

14:18 也不需要你带去新的东西

14:21 这个

14:25 我很久之前听过一期播客

14:27 那期播客是讲的支教老师的

14:30 就是当时我忘了是不是嘉宾说的了

14:35 说的是其实有些山区

14:39 ta 们其实并不希望支教老师过去

14:42 尤其是现在

14:43 很多大学都会有支教团嘛

14:47 就是有些偏乡地区

14:49 并不希望有支教老师过去

14:52 为什么呢

14:53 因为

14:54 就是这些老师给我们带来了

14:59 这么多这么多先进的东西

15:01 有点像是给我们

15:03 打开了外面世界的一扇窗

15:05 但是其实很多人都没有办法和条件

15:08 就没有办法没有条件离开那个地方

15:11 所以你带来的这些东西

15:12 对 ta 们来讲是一种痛苦

15:15 就是当某些人的心智被启发了之后

15:18 但是 ta 又没有条件

15:19 没有办法离开那个地方的话

15:24 对 ta 们来讲真的是

15:26 极其痛苦,极其痛苦

15:30 所以当时我在听这期播客

15:32 听到了这个观点

15:34 我就感觉我的脑子震了一下

15:40 真的被惊到了

15:42 我以前从来没有想过这些问题

15:44 就是我觉得能带给

15:46 ta 们新的东西是好事

15:49 能让 ta 们看到更大的世界也是好事

15:51 但是我忘了作为

15:55 第一视角的 ta 们

15:57 作为真实的待在那个环境的这些人们

16:03 ta 们的感受是什么样子的

16:06 就我们很多人觉得自己在做好事

16:09 自己在做好人

16:11 可是 ta 有没有想过那些人真的

16:15 或者说有没有想过

16:16 那些人愿不愿意接受

16:19 哪怕他 ta 愿意接受

16:21 假如说 ta 真的未来

16:22 没有办法离开那个环境的话

16:29 对 ta 来讲到底是快乐

16:31 还是不快乐呢

16:33 我觉得这也是一个很重要的问题

16:38 所以回到「科技向善」那个

16:41 确实设计 AI Agent 的价值观

16:45 是很紧迫的事情

16:47 那回过头来说「技术扶贫」呢

16:54 我觉得这应该是一件

16:59 很有意义的事情吧

17:02 因为当大家知道怎么去更好地

17:05 利用自己手中的科技产品的时候

17:08 我觉得 ta 们应该是开心的

17:13 但是又回到另外一个问题就是

17:17 你以为每个人都

17:18 像你一样需要成长吗

输入文字,搜索文章和 Voice Notes。