VC 做内容，到底是在做什么？

00:03 我今天听了几期和创投有关的播客

00:07 然后就在想一个问题

00:09 就是创投领域为什么要做内容

00:16 然后呢

00:17 我得出了以下四点

00:20 作为我的回答

00:22 就是其实之前我也

00:25 了解到一点

00:27 就是关于 A16z

00:29 ta 们的团队做内容是非常棒的

00:33 而且还专门成立了一个

00:36 应该是叫 new media 的一个

00:41 内容团队去做内容

00:44 那回到刚刚说的这四点

00:50 首先第一点是

00:52 哦对了

00:53 我觉得就是这四点

00:54 尤其是对于一个新的创投领域的

00:58 比如说基金啊

00:59 或者是 VC 来讲

01:03 做内容对它们而言意味着什么

01:07 这是第一点

01:08 它可以作为

01:12 吸引 LP 的一个点

01:14 或者说作为品牌的识别度

01:18 能够让 LP 明确的识别到哦

01:21 这是一个什么样子的组织

01:25 就是我在听某一期播客的时候

01:29 这期播客的嘉宾是

01:31 某只基金的创始人

01:34 ta 们基金是很年轻的嘛

01:36 那因为创始人是从

01:38 某个大组织出来的

01:40 所以当很多人提起

01:42 这一支基金的时候

01:43 都会想起那个大组织

01:45 而不首先是

01:47 ta 们这只基金本身

01:48 所以她当时就在想

01:50 ta 们应该怎样做才能够

01:52 把自己的身份剥离掉这个大组织呢

01:55 这就是我想到的第一点

01:57 就是作为品牌识别度

02:00 能够让别人首先

02:02 听到你认识到的是你自己

02:05 而不是和你有关的其他的人

02:08 或者是组织机构

02:12 然后第二点就是吸引创业者

02:16 就是我了解到的一个现状是说

02:19 其实现在市场上很多好的项目

02:22 其实都是靠大家去抢的

02:25 那么在抢的这个过程当中

02:27 如果有关系和人脉

02:30 这绝对在速度上是达到

02:34 就是能够非常快地

02:35 接触到创始人本身嘛

02:37 那对于那些并没有联系方式

02:39 可能更适合 ta 们的基金或者是 VC 呢

02:45 所以我就在想

02:47 如果说

02:49 某个创投组织

02:51 它的内容做好了

02:53 那它可以作为这样的一个入口

02:57 去集结更多的创业者

02:59 或者是让更多的

03:00 创业者主动走向这些人

03:04 由此我想到的一些案例

03:08 就是比如说 A16z 它有 CEO 大会

03:16 再比如说锦秋基金它有

03:21 应该是叫做小饭桌

03:23 的这么一个活动吧

03:25 然后还有前段时间

03:29 就是年后那一段时间

03:31 应该是年后

03:35 云启 ta 们也发起了一个活动

03:39 叫做 98 后的这样一个创业扶持

03:45 应该不是年前

03:48 就是 ta 们的播客节目

03:49 是在年后发出来的

03:51 那这样的一个活动其实在

03:53 年前就已经开始布局了

03:55 就是

03:56 当 ta 这样的叙事打出来之后

03:58 当我们想到 98 后创业

04:01 可能会首先想到的

04:03 是云启这只 VC 本身

04:06 还有就是当某些 98 后

04:08 想要创业的时候

04:09 ta 也可能会首先想到

04:12 云启这个 VC

04:15 有点像是把

04:16 我们的品牌叙事打造好

04:19 成为创业者首先想到的第一个名字

04:24 其实由这个

04:26 我就想到它不仅仅

04:27 是为了吸引创业者

04:29 吸引 deal flow

04:30 还有可能是

04:32 打造 ta 自己的叙事阵地

04:34 或者说品牌影响力

04:37 那在上一条视频当中

04:40 我提到说

04:42 就是我在尝试探讨嘛

04:45 在内容生产如此快速的 AI 时代

04:50 内容和信息的稀缺性到底在哪里呢

04:54 其中我想到的一个点

04:56 就是说创造共识嘛那

05:00 创投也可以用内容这样的一个叙事阵地

05:04 去打造它的创造共识的阵地

05:08 就是通过这个平台发出某些声音

05:11 然后去讨论某些问题

05:12 去定义某些话题的讨论走向

05:16 这个是我觉得跟

05:20 不仅仅是 A16z 吧

05:22 但凡是任何

05:23 一个某个领域的头部人员

05:26 ta 们做内容也大概是用

05:28 这样的一种思路去做内容

05:31 比如说我们知道的国外有一个在 PM 领域

05:35 做得很好的播客内容创作者

05:38 ta 也是借用播客这样

05:39 一个平台去跟各种

05:42 各样的 PM

05:44 也不是各种各样的 PM 就是跟

05:46 去跟拥有不同技能

05:49 或者说拥有某些特殊技能的 PM

05:52 甚至是创业者去聊某些话题

05:55 那这些话题的讨论

05:57 就会成为整个科技圈子

06:00 或者说产品圈子里面

06:03 快速传播开来的东西

06:06 所以第三个就是为这样的一个组织

06:11 不管是创业还是投资

06:15 来打造 ta 们

06:16 产生共识

06:18 或者说创造共识的一个阵地

06:22 也就是我们所说的品牌影响力吧

06:25 然后接下来第四个呢

06:27 是我们也都知道 A16z 它是有

06:33 new media 这个团队去持续生产内容的

06:37 而且这个内容不仅仅是

06:39 在于 ta 们这个组织本身

06:41 ta 们也会给被投生产内容

06:44 或者说把内容能力传递给被投

06:48 就是 ta 们有一句英文是叫

06:52 win the Internet for a day

06:56 就是一天之内用内容来制霸互联网

07:01 我虽然还没有明确地分析过

07:03 ta 们的内容是怎么做到的

07:05 但是既然有了这么一句口号

07:09 而且也传播开了

07:11 说明 ta 们的实力肯定是在的

07:13 所以

07:15 为被投企业赋能这一点

07:18 我觉得也是很重要的一点

07:20 就是我会想到说

07:24 其实我们国家的科技叙事

07:26 或者说创投叙事

07:29 是很少存在的可能

07:34 跟这个有关的一本书应该是

07:38 我忘了

07:39 是今年还是去年出版的那一本

07:45 「十年风投史」

07:47 还是「十年创业投资史」之类的了

07:50 就是那一本书如果读完之后

07:53 就能够了解整个中国

07:54 创业投资是怎么一回事

07:56 怎么发展来的

07:57 但因为我还没有读过

07:59 我只能想到的最全面的描述

08:02 或者说最全面的内容

08:04 产出就是来自于那一本书

08:06 关于其他的东西

08:08 其实是很少有记录的

08:10 所以我就觉得

08:12 就是关于这个领域的很多东西

08:14 其实都是在领域里面进行传播

08:17 而它没有一个统一的阵地

08:21 就统一的地方把这群

08:24 把这些东西都收集起来

08:26 然后作为一个散发的点

08:29 作为一个出口散发到其他地方

08:33 或者是就是流到其他地方去

08:41 这大概是以上我想到的这几个点吧

08:46 我还是觉得

08:48 就是回到内容的稀缺性那一点

08:52 关于 AI 时代创造共识这一点

08:55 其实不仅仅是创投领域可能会做的事情

09:00 那对我们个人创作者来讲

09:03 也是这样的一件事情

09:06 我还想要提的一个点就是

09:10 其实很多

09:11 就是国际人士对于我们

09:14 中国的一点认识是说

09:18 我们中国人跟人之间的

09:20 交际是非常靠圈子的

09:22 就是「关系」这两个字

09:25 但我就觉得

09:27 假如说你是一个在

09:30 互联网上更有声量

09:32 更有影响力的一个人

09:35 那你本身就已经在连接

09:38 就关系连接这一层次上

09:40 拥有了很大很大的权利

09:42 比如说你跟某个大人物不认识

09:45 但是你有一个很强悍的

09:50 比如说互联网上的影响力

09:52 或者说互联网上的声量

09:54 那这个就可以作为你

09:56 去链接 ta 的一个

10:03 一个什么东西呢

10:05 我没有想到这个名词

10:06 或者说这个形容词

10:08 可以用什么东西来概括

10:10 但是你靠这些东西就

10:12 能够去影响 ta 的那个概率

10:15 会高很多很多很多

10:19 所以我觉得这样的一个道理

10:21 挪用到创投领域做内容

10:23 也是同样的一个理解

10:26 就是说做内容

10:29 然后去创造

10:31 产生共识的一个阵地

10:36 这大概是我目前一些粗浅的认识吧

10:40 但毕竟我没有在相关行业工作过

10:43 所以这些仅仅作为

10:46 我自己了解的一个记录

10:49 其实有时候觉得作为一个

10:52 就是没有在

10:53 这两个行业里面工作过的人

10:56 然后去评判

10:58 或者说去讨论这两个领域

11:01 某些事情应该怎么做

11:02 那是一件很

11:05 很不道德的事情吗

11:08 就是有可能会有某些

11:10 业内人士看了之后会觉得哇

11:12 你算什么人

11:13 你有什么资格

11:15 就会有那样子的一个说法

11:18 但是我有时候总觉得

11:24 恰巧是不了解的人

11:26 ta 才能够更看得清楚某些事情

11:29 在某个行业里面应该怎么做

11:32 这就有点像为什么大家会说

11:34 站在人文与技术的交叉点上

11:38 去做比如说翻译者或者中介者这样的角色

11:42 在 AI 时代如此稀缺的原因

11:45 虽然我也不知道我刚刚说的

11:48 这样的一个翻译翻译者或者是中介 ta

11:55 怎么去利用自己

11:58 在人文和技术这个交叉点去做事情

12:01 或者说这样的人 ta

12:02 会有什么样的特点

12:03 什么样的才能

12:04 什么样的技能

12:06 其实

12:08 好像我没有看到过

12:11 特别明确的一些文字

12:13 或者说判断

12:15 让我去识别这种人

12:17 或者去认清这种人

12:19 可能大家也是在

12:23 边走边尝试吧

12:28 我在听播客的时候就听到

12:31 就是某个基金的创始人说

12:37 ta 想要做内容这一点

12:39 我就觉得

12:41 怎么说呢

12:41 就是我后来去翻了

12:44 ta 的公众号的某一篇文章

12:46 然后发现就是底下有个人

12:49 评论说这个组织有点像 A16z

12:53 我当时就觉得哇哦

12:56 这个评论有一点点的

12:59 我也不知道为什么

13:01 就当别人在某个基金

13:04 相关的地方出现了 A16z

13:07 就是说它像 A16z 的时候

13:10 我就会对这样的一个组织有一种

13:14 莫名的滤镜

13:15 我希望这个滤镜是指向真实的