我终于把 ego 大和主体性强分开了

00:02 我前几条视频的内容当中有提到说

00:07 我很困扰于一点

00:09 就是有的时候我读我的文字

00:12 会觉得我文字里面的 ego 很大

00:15 就是这个写作者的 ego 很大

00:18 但是

00:20 我又不觉得我个人的 ego 很大

00:23 所以我要把 ego 大这个事情给弄清楚

00:29 其实想要把它弄清楚的这个

00:34 出发点吧

00:35 也是在于我在刷小红书的时候

00:39 看到了某一条帖子

00:41 这个帖子刚好就在我

00:43 小红书的发现主页那里

00:46 它就提到另外一个词

00:48 叫做主体性强

00:51 就是 ta 比较了 ego 大跟主体性强

00:55 这两个是怎么一回事

00:58 我读完那所有的

01:00 文字内容之后就发现诶

01:03 那我应该是主体性强

01:04 而不是 ego 大

01:06 为了更深入的了解这两个词汇呢

01:09 我就去找 AI 聊了一下

01:12 在聊的时候

01:16 它就跟我的解释是说 ego 大的话

01:23 是在于这个人 ta 怎么被别人看到

01:27 就是 ta 会用什么样的方式

01:29 去被别人看到

01:31 而主体性强

01:35 ta 是

01:37 关于我怎么去做决定的

01:40 就是一个是向外的

01:42 一个是向内的

01:44 那还有就是如果是向外的话

01:47 它是关于就是

01:50 能量的这个角度

01:53 有点像是 ta 自己的

01:55 内核是否稳定是取决于

01:59 从外界获取的一些东西

02:01 就是 ego 大的人

02:03 比如说 ta 为了获取内心的稳定

02:06 ta 可能会去要别人的的肯定

02:11 认可或者是夸赞

02:13 然后呢

02:14 主体性强的话

02:17 ta 内核的稳定来源于 ta 自己

02:20 就是 ta 的能量来源是 ta 自己

02:23 比如说 ta 的学习收获

02:26 ta 的判断

02:29 还有 ta 的内心的秩序

02:34 这是 AI 帮我梳理

02:36 我了解到的一点

02:38 还有因为我之前是通过读

02:42 我写的东西来感觉到所谓的 ego 大的嘛

02:47 然后我就把我写的一些文字发给了

02:53 发给了 AI

02:54 让它帮我读一读看

02:57 就是这些文字里面

03:00 透露出来的这个写作者

03:02 是一个什么样的状态

03:04 是 ego 大还是主体性强

03:08 然后它就帮我分析了一下

03:10 我发给它的文字

03:12 我发给它的时候是没有

03:13 告诉它这个文字是我写的

03:15 但是它单纯从我发给

03:18 它的文字来解读的话

03:20 它就给出了几个

03:23 判断标准吧

03:24 就是如果去读一个人的文字

03:28 你从文字去判断这个人

03:30 是 ego 大还是主体性强

03:32 可以从一些方法去判断

03:35 比如说它提到的

03:39 第一个点是

03:43 如果文字的 ego 大的话它会有

03:46 就是文字里面会有很多的「我执」

03:50 然后主体性强的文字

03:53 它的文字里面就会有很强的「我见」

03:59 那就是通过这样的一个「我执」

04:02 或者是「我见」来去判断

04:04 具体的方法就是

04:09 当我们读到一行文字的时候

04:12 这行文字里面出现了「我」

04:14 如果把「我」

04:18 「我觉得」「我认为」这样的东西删去之后

04:21 看看后面的内容

04:23 或者说看看剩下的内容是什么

04:26 如果剩下的内容是一种

04:30 它跟我说的

04:32 如果剩下的内容是情绪的宣泄

04:35 或者是空洞的口号的话

04:37 这就说明这个写作者的 ego 很大

04:41 但如果是

04:43 就是把我相关的成分给删掉了的话

04:47 剩下的内容是依然

04:49 有信息量或者有逻辑的

04:53 那么就可以看得出来这个

04:55 写作者应该是主体性强

05:04 其实我之前还在纠结的一点说

05:06 如果一篇文章里面

05:08 或者一些文字里面它的

05:12 判断痕迹

05:13 或者我的陈述很重

05:16 那又怎么去看这个作者到底是 ego 大

05:21 还是主体性强

05:23 就是

05:28 就像它刚刚讲的那样

05:29 如果把「我」的相关成分删掉了

05:33 剩下的内容

05:35 假如它是一些

05:40 比如说具体的

05:41 举一个例子

05:47 就是有的人 ta 会说嗯

05:54 我的产品是有立场

05:58 有偏见和有价值观的

06:05 这样的一句话的话

06:08 那能够说出这样一句话的人

06:11 是主体性强

06:12 还是 ego 大呢

06:15 应该是主体性强

06:17 就是这句话看似是 ego 大

06:22 但是 ta 其实怎么说呢

06:28 就是

06:33 有点像是阐述了自己的一种态度

06:40 我看看啊

07:03 嗯，AI 的回答是说

07:07 刚刚的那一句话看似

07:10 是一些 ego 大的宣言

07:13 但它恰恰是主体性的免责声明

07:21 我有我的理解就像是

07:25 ta 知道 ta 做的产品是什么样子的

07:27 所以 ta 把 ta 做的产品

07:29 的特征给描述了出来

07:34 就是用一些特定的词汇

07:36 去描述了出来

07:38 这种恰恰是一种陈述性的东西

07:42 然后再举一个例子就是

07:51 比如一个人说 ta 并不适合做 CEO

07:56 因为呢

07:57 投领域里面的「要性」

08:00 在 ta 那里根本没有

08:02 所以 ta 想要做的某些产品

08:05 不是 ta 做也可以

08:08 任何人做都行

08:11 只要能把它做出来

08:14 就是这样的一句话里面

08:17 其实也包含了

08:21 很多个「我」

08:22 比如说「我根本不适合做 CEO」

08:26 或者是「在我这里几乎没有」

08:29 又或者是「我想要做的产品」

08:32 就是这些「我」虽然出现了很多次

08:37 但是 ta 这句话

08:41 ta 能够写出这句话

08:42 是因为 ta 知道 ta 自己是谁

08:45 ta 也知道 ta 自己的能力是怎样的

08:48 所以 ta 会觉得说

08:50 我想要拥有某个更好的产品

08:52 但是这个产品不一定非得我来做

08:55 因为我不适合做创造这个产品的人

08:57 所以如果出现了任何一个

09:00 比我更有能力的人

09:02 ta 来做这个产品

09:03 而且能够

09:05 把它做的如同 ta 所期待的那样

09:09 那 ta 肯定会非常乐意

09:12 看到这个人的出现

09:14 非常乐意看到这个产品的出现

09:17 我觉得这一点就有点像我们古代的

09:24 那个词汇叫什么

09:27 「任人唯贤」制度

09:28 就是我会类比到现实的一个案例是说

09:34 假如我在组织里面看到

09:37 某个比我有能力的人

09:39 更擅长我现在在做的这件事情

09:42 那我可能会主动地去

09:46 把我手头的事情交给这个人来做

09:50 但并不是说我要撇开所有的事情

09:53 或者说撇开我手头的工作

09:55 交给别人来做而是

09:58 就是让擅长的人到 ta 擅长的位置上

10:03 然后我去做别的更擅长的事情

10:08 我觉得这样的一个态度在一个组织里面

10:12 应该是比较健康的吧

10:16 就我也不知道啊

10:18 我在跟 AI 尝试讨论

10:20 相关的东西的时候

10:21 它总是跟我说

10:24 现在很多人在公司里面

10:28 它的存在状态是焦虑的

10:30 就是会怕自己被裁掉

10:34 会怕自己的工作被

10:36 更有能力的人拿走

10:38 所以 ta 要守住自己的这个

10:41 所谓岗位

10:42 所谓饭碗

10:42 那 ta 要怎么去守呢

10:45 有可能靠的不是能力

10:46 靠的是别的东西

10:48 因为我没有待过

10:50 很「正经」的大公司

10:54 也没有待过制度很完善的公司

10:58 我待过的是小公司和初创公司

11:04 所以我也不知道那些制度

11:07 特别完善的公司是怎么运作的

11:12 反正就是听到类似的一些

11:17 别的伙伴跟我描述的情况

11:19 或者是 AI 告诉我的信息的时候

11:21 我就会觉得很震惊

11:23 怎么会是这个样子的呢

11:28 好了，回到 ego 大和主体性强这一点

11:32 也算是解决了我的小小的疑问吧

11:36 就包括

11:38 不仅仅是 AI 给的回复

11:40 让我松了一口气

11:42 我其实也有尝试

11:44 是在跟我的分身聊

11:46 我我跟我的分身在分析我

11:49 最近的状态嘛

11:50 就是困于 ego 大这一点

11:54 然后它会问我为什么会

11:56 感觉到有这种状态出现

11:59 我就会跟它说

12:00 我是因为什么样的场景

12:02 拥有了这种情绪

12:05 然后又把

12:07 跟这些场景有关的东西都发给它

12:11 让它去帮我分析

12:13 它逐渐的就把我从那种觉得

12:17 自己 ego 很大的情绪里面拉了出来

12:21 这也和我没有

12:23 把 ego 大和主体性强这两点给剥离开有关系吧

12:29 就是其实以前我对主体性

12:32 这个东西是没有太大的概念的

12:34 可能我在观察 AI 的时候会

12:38 用 agency 这样的词汇去

12:43 描绘一个 AI 怎样怎样怎样

12:46 但是

12:47 我没有想到说

12:48 当它放在人的身上的时候

12:50 它会是一个什么样的呈现

12:53 就包括以前会有人说我

12:58 很有自己的想法或者是

13:02 就是我的前辈

13:03 我毕业后第一段工作

13:05 是在一个初创公司嘛

13:07 然后我的前辈就会说

13:10 我跟她见过的年轻后辈都不一样

13:13 那种不一样是说我很有

13:16 自己的行为逻辑或者说行事逻辑

13:21 还有有的时候我敢公然

13:25 跟 ta 们辩驳什么的吧

13:27 就是不会觉得 ta 们

13:29 习以为常地那一套是正确的做法

13:34 因为以前我没有把

13:36 这样的行为关联为主体性强

13:39 我只是觉得我有我自己的原则

13:42 我需要把我

13:44 正在想的那一套说出来

13:46 无论 ta 对与不对

13:48 就是当我把这样的

13:49 一些想法放出来的时候

13:51 你可以反驳我

13:53 如果我觉得你说的有道理

13:55 我可以接受

13:56 但是如果你没有足够

13:59 就是有逻辑的东西

14:01 反驳回来给我的话

14:03 那我可能就会觉得我的想法是 OK 的

14:06 是可以执行下去的

14:09 对

14:13 学习还是很有好处的

14:15 可以认清楚很多

14:17 本来自己迷茫的东西

14:20 或者说能够让自己起情绪的东西

14:23 能够困住自己的东西

14:26 嗯

14:29 真的很有意思