我们看到的只有前台，没有幕后

00:00 我一直有一个好奇

00:04 就是当大家在刷社交

00:06 平台的文字的时候

00:09 去看到的那些文字

00:12 如果说 AI 感很重的话

00:16 为什么还是会有

00:17 那么多的点赞跟收藏呢

00:20 我真的很不理解

00:25 就我自己的体验来看

00:27 如果我刷到类似的这些帖子

00:30 我是绝对不会点赞或者收藏的

00:33 哪怕它很有信息量

00:36 我是觉得

00:37 如果你真的很认真的在做这个内容

00:41 那你应该把你所要分享的东西

00:44 转化为你自你自己的语言再发出去

00:49 就是我真的没有办法理解

00:52 为什么 AI 感这么这么的重

00:57 结果它还是能得到

00:58 这么多的正向反馈

01:03 还有就是

01:05 我也觉得现在大家在招聘的时候

01:11 基本上大部分的岗位

01:13 都很在乎一个人 ta 有没有 AI 经验

01:18 但我刚刚又看到另外一条帖子

01:23 是说他在某个大学听了

01:28 AMD CEO 的一个演讲

01:32 这个 CEO 应该叫做苏姿丰吧

01:38 虽然我不太了解她

01:40 大概就是说这个演讲里面

01:42 这个 CEO 她提到

01:45 她在招人的时候很看重的一项能力是

01:49 这个人能不能判断得出来

01:54 AI 给出的东西对不对

01:56 就是她的原话我不知道是什么呀

01:59 因为这个人 ta 分享出来的东西

02:03 就是用 AI 总结的一些东西

02:06 所以的话我大概猜测的就是

02:10 一个人 ta 能够判断得出来

02:12 AI 给出的东西就是

02:14 right or not right

02:17 就是如果说这个人

02:19 能判断得出来的话

02:20 说明 ta 的判断力是绝对在的

02:23 就是绝对在线的

02:26 我自己也是这么觉得

02:28 就如果说一个人选择做内容

02:32 ta 选择用 AI 去做辅助生产内容

02:37 如果说 ta 能够把 AI 调教得

02:40 让 ta 写出来的文字

02:43 能够让人看起来没有 AI 味儿

02:46 那才说明 ta 真正地用好 AI 了

02:50 但如果 ta 连判断 AI

02:54 给出的东西有没有 AI 味

02:57 就是有没有 AI 的味道

02:59 ta 都不能够判断的话

03:02 那我觉得 ta 这个用法

03:03 是绝对绝对失败的

03:06 真的

03:09 就是某书上面很多的文字内容

03:12 AI 感特别特别地强烈

03:16 尤其是当你发现

03:17 就是在发现那个页面下

03:20 一连着好几条都是 AI 写的文字

03:23 或者 AI 辅助生成的文字的时候

03:25 我就觉得天呐

03:27 这些人到底是怎么回事呀

03:31 ta 们哪怕 AI 生成了

03:33 你自己去改一下也可以啊

03:35 但是 ta 没有改

03:37 我就觉得很崩溃了

03:41 尤其是当我看到这样的文字

03:44 还能够有这么多的正向反馈的时候

03:47 我就觉得这个世界

03:49 已经颠成了我无法想象的样子

03:55 我记得之前在朋友圈里面有个

04:00 他曾经是一个知名科技媒体的编辑

04:05 ta 就吐槽过这样的现象

04:07 ta 说某书上面出现了

04:09 这么多用 AI 辅助生产

04:14 或者直接用 AI 写的文字

04:17 而且那些人得到这些文字之后

04:19 连改一下的这个动作都没有

04:23 ta 当时就觉得很失望

04:27 甚至有一点生气的那种感觉

04:31 反正我自己是觉得

04:34 真的很崩溃很崩溃

04:37 所以但凡我遇到一个

04:39 真的是用心在写自己的东西的时候

04:42 我反倒觉得这样的人极其地珍贵

04:45 真的太珍贵了

04:47 而且有时候我看到

04:49 ta 的数据远不如那些

04:53 AI 味特别重的文字的时候

04:55 我就觉得天呐

04:56 太可惜了

04:58 就是这个世界

05:01 我又想用那样的比喻就是说

05:04 真的颠成了我不敢想象的样子

05:09 你说那些点赞的、收藏的人

05:13 是不是真的觉得

05:14 ta 看不出来这些文字是有 AI 味儿呢

05:19 还是说 ta 其实已经能够

05:22 接受这样的东西的存在了

05:29 我真的不知道呀

05:33 为什么就接受了呢

05:39 我想不明白

05:44 所以回到那个 CEO 说的那一点

05:46 我觉得真的很重要

05:49 就一个人 ta 生产出来的东西

05:53 有没有人味儿

05:55 这一点其实可以

05:58 判断得出来 ta 这个人本身

06:02 何止是判断力方面的呀

06:05 还有审美

06:06 还有品味

06:08 这真的是极其极其重要的

06:13 包括有的时候有一些什么号呀

06:21 甚至是 X 上面的内容

06:30 咋说呢

06:33 其实我以前一直在纠结为什么 AI

06:36 经常会讲 not a but b

06:39 或者 a but not b 这样的结构

06:44 当然因为我没有长时间

06:47 在英文环境里面浸润过

06:50 所以我也不知道这样的内容

06:52 在 ta 们的日常生活当中发生得多不多

06:56 但至少我在看 Substack

07:00 上面的英文文字的时候

07:02 我很少见到类似的内容

07:04 可能在 X 上面这个

07:07 就是以短文字为主的这些社媒上面

07:10 会出现类似的结构的文字吧

07:13 但是我自己感觉

07:15 应该频率还是蛮低的

07:19 但 AI 它会给出这样的一个句子

07:23 我不知道是不是 AI 感很强的句子

07:29 但至少比如说有些 AI

07:32 在跟我们互动的时候

07:35 如果 ta 用的是中文

07:36 那就说明 ta 给出的那些文字

07:40 其实都是从英文翻译成中文

07:42 然后以中文的形式呈现给我们的

07:45 那在这个过程当中

07:46 难免会带很多英文的痕迹

07:50 或者说英文的影子

07:52 而我们中文的使用习惯

07:54 跟英文有些顺序是不一样的

07:57 就是比如主谓宾啊

07:59 或者是什么其他的这些结构有些是

08:03 就是很明显地能够看得出来

08:07 它就是不一样的

08:09 有的时候你在读一整篇文字

08:12 你的感觉会告诉你这篇文字不对劲

08:15 它不对劲就是因为它生产的东西

08:19 它就是没有中文的味道呀

08:27 我也不知道

08:30 不知道是大家都接受了这样的世界

08:34 还是大家的品味就这样了

08:44 我甚至有时候也会去想

08:47 就是因为

08:50 我又不想

08:53 暴露我在做什么工作

08:58 哎

09:00 好吧

09:01 我做的工作其实跟音频内容有关系

09:04 就是我会去听很多播客内容嘛

09:08 那我可能也会

09:09 涉及到播客制作的部分

09:12 我就会看到

09:14 很多主播跟嘉宾 ta 们的

09:18 原始表达是什么样子的

09:21 其实啊

09:22 怎么说呢

09:23 我在没有接触这个工作之前

09:26 我一直觉得我听到的播客内容

09:30 或者是我听到的

09:32 播客主讲话

09:33 嘉宾表达

09:34 就是我所听到的样子

09:36 但是当我真正接触了

09:38 这部分的工作之后

09:39 我才发现

09:41 哇哦

09:42 大跌眼镜

09:45 就有时候你觉得一个表达很好的人

09:48 ta 实际上就是呈现给你的样子

09:52 是 ta 筛选过后的样子

09:55 不管是播客

09:56 还是我们看到的视频博主

09:58 又或者是

10:01 我们书写的文字其实都是一样的

10:03 就是这个人

10:05 选择以什么样子的形态呈现在你面前

10:09 是 ta 精挑细选的

10:11 是 ta 设计的

10:12 而我们看到的只有前台的样子

10:16 并没有幕后的一切

10:19 就是

10:22 很多人 ta 往往会觉得

10:25 ta 们所看到的就是这个人的全部

10:28 就是这个人的真实水平

10:30 我们没有想象得到

10:34 前台的幕后是一个什么样子的存在

10:39 或者说形象

10:43 我现在反倒觉得

10:45 但凡我接触到的东西

10:46 如果我不是

10:47 我真的看到了

10:51 尽可能看到的全部

10:52 我是不会完全相信的

10:55 就是总会有一个怀疑

10:58 或者说不全信的这个信念在

11:01 因为当你

11:04 接触到了足够多的东西

11:06 就比如说播客

11:10 就是一期播客节目

11:11 它到底是怎么诞生的

11:13 当我经历了整个全流程之后

11:15 我就能够对

11:18 完成的这个播客节目有祛魅在了

11:23 我仍然会相信

11:25 播客节目里面讲的内容

11:28 它的质量

11:29 它的表达

11:30 它的呈现

11:32 但是我不会把

11:34 我耳朵里听到的这两个形象

11:38 或者是多个形象神化

11:41 因为我觉得

11:43 或者说因为我知道

11:45 ta 们背后一定是会做某一种设计

11:49 做某一种筛选

11:51 所以才能够让我们看到这些东西

11:57 其实社媒也是一样啊

11:59 大家都争吵了这么久就是

12:04 有的人会讲

12:05 一个人选择在社交媒体

12:07 上面发布什么样的内容

12:09 其实 ta 是在表演

12:10 或者是在博取关注什么的东西

12:14 某种程度上说是也可以

12:19 但某种程度上也可以说不是

12:22 因为有的人 ta 真的就是

12:23 出自内心地

12:25 想要把自己观察到的美好

12:29 想要把自己经历到的美好

12:31 就放在那里

12:33 ta 可能就是单纯的一个记录

12:36 这种人是绝对绝对绝对存在的

12:44 包括因为最近

12:46 我在构思一篇文章嘛

12:50 我会去涉及

12:52 或者说涉猎一些资料

12:54 那在阅读这些资料的过程当中

12:57 我就会发现

13:00 嗯那个学者我忘记了

13:05 反正 ta 写过一些书

13:07 ta 一个很重要的论点

13:12 或者说观点就是媒介即信息

13:17 就比如说我们刚刚提到的这些

13:22 啊

13:24 我一开始提到的是什么来着

13:28 想不起来了

13:30 好，就是

13:31 比如说我提到播客这个东西

13:34 我们所听到的声音

13:37 它就是一个承载着播客信息的媒介嘛

13:41 那声音本身是一个信息

13:45 声音背后的设计编排也是一种信息

13:50 只不过说它是

13:54 不是我们常规理解的信息而已

13:58 就是但凡一种东西存在

14:03 它既是媒介也是信息

14:07 就举个例子吧

14:11 我在出去玩的时候

14:15 去海边散步

14:17 我就在海边某个地方看到了

14:22 一架损坏了的钢琴

14:27 钢琴前面呢

14:28 还有一张空椅子

14:31 而且这个椅子和钢琴就是

14:37 假如说有人坐在椅子上的话

14:39 ta 面向的那个方向就是大海

14:42 我当时看到这样的一个景象的时候

14:44 我就想到了一些东西

14:46 比如说

14:46 不是有一部电影

14:48 叫做「海上钢琴师」吗

14:50 那么我就会在想

14:54 海上钢琴师是去海上了吗

14:56 就是我会对这一个画面联想到

15:00 我的脑海里面跟它有关的记忆

15:02 并且衍生出一些别的一些意义

15:06 这个意义就是我自己生成的

15:08 就是「海上钢琴师去海上了」吗

15:10 这样的一个有点调侃意味的意义

15:15 首先是我看到了这幅景象

15:17 然后我产生了意义

15:19 那我对这座城市的

15:21 印象就深了很多很多，对吧

15:24 哪怕我离开了这座城市很久很久

15:28 我回想起来

15:29 某天我去海边散步的时候

15:32 我看到了这样一幅画面

15:33 我产生了这样的

15:34 一个意义生成的画面

15:37 那这个城市的形象

15:40 长期驻扎在我心中

15:43 这说明什么呢

15:45 说明这座城市的治理者

15:49 或者说管理者

15:51 或者说这个片区的治理者、管理者

15:54 其实 ta 的目的已经达到了

15:56 又或者说

15:57 哪怕是这个场景附近的

16:00 某个建筑的主人

16:03 但我不确定这个钢琴跟椅子

16:06 到底谁放在那里的

16:07 我假设了很多种可能

16:09 比如说有可能是这个城市

16:12 或者这个片区的管理者

16:14 又有可能是附近某个人家

16:18 ta 们的钢琴用坏了

16:20 或者什么

16:21 就把它搬到这里

16:22 因为它原始价值已经没有了嘛

16:25 它又不是很有年代的那种收藏品

16:28 所以把它放在这里

16:30 就相当于它是一个旅游城市的

16:35 嗯

16:37 那个词汇叫什么来着

16:40 就是一个文化记忆点

16:44 这样的一个设计就成为了

16:46 这个城市的一个文化记忆点

16:48 可以这么说

16:50 那假如说这样的一个景象

16:53 真的在我心中驻扎很久很久

16:56 哪怕我很长时间没有

16:58 来访过这座城市

17:00 我还是会记得这幅景象

17:02 就说明 ta 的目的已经达到了

17:05 ta 已经能够让这座城市

17:07 在某一些旅行者的心中扎根了

17:13 就是这样的一幅画面

17:15 这样的一些物什

17:16 具体的物品

17:17 它其实也是一个媒介

17:20 而这个媒介本身其实也是信息

17:24 那些信息就是我生成的意义

17:28 就是

17:33 我一直觉得

17:34 就但凡你看到的

17:36 任何一个具体的物品

17:38 它其实都是有信息点在的

17:40 就比如说你认识的这个人

17:43 ta 也是有信息点在的

17:45 那这些信息可以解读为什么呢

17:47 就是我们不是经常说

17:49 我们遇到的人都不是

17:52 平白无故遇到的吗

17:54 就是说这个人的

17:55 出现一定有 ta 的理由

17:56 而这个理由就是信息

17:59 那这个理由呢

18:02 是附着在这个人身上的

18:04 是我们通过这个人解读出来的东西

18:07 所以这个人本身其实也是信息本身

18:13 哎呀我真的忘记

18:15 我一开始要讲的

18:16 那个东西是什么来着

18:18 我一直想把我的话题

18:19 引回我开头讲的那个内容

18:23 但是我已经不记得我

18:24 开头讲了什么东西了

18:29 我到底讲了啥呢

18:34 小红书的帖子

18:37 哦某书的帖子

18:40 哦对

18:41 就是我刚开始讲的是

18:44 AI 时代的判断和审美

18:49 但是我怎么把话题引到了

18:51 媒介集即信息这个点上

18:57 我应该怎么

18:58 把 ta 们之间的关系给牵起来呢

19:06 OK，那我就勉强的把它们连起来吧

19:11 就是当我们在

19:14 刷某些社媒的时候

19:15 会看到别人散发出来

19:17 的一些文字信息嘛

19:20 那这些文字信息

19:21 你通过去解读它

19:24 你就能够看得出来

19:26 发布这则信息的人

19:28 到底是一个什么样的人

19:31 而这些什么样

19:33 其实背后无非就是一些信息

19:37 比如说 ta 的审美

19:40 ta 的判断

19:41 ta 的品味

19:45 所以说我们看到的文字

19:48 不仅仅是这个人选择

19:50 显示出来的文字而已

19:53 这些文字背后也代表着 ta 这个人

19:58 而无论是 ta 这个人

20:00 还是 ta 显示出来的东西

20:02 还是 ta 在怎么编排

20:04 这些文字的这个思考

20:07 或者说衡量

20:09 这些所有的东西都是信息

20:17 而不管就是

20:18 是具体的个人

20:20 还是承载的平台

20:23 还是我们通过这些看到的东西

20:26 所生成的这些意义

20:32 它们既是媒介又是信息

20:38 我已经不知道怎么圆回去了

20:43 就这样吧

20:44 梦到哪里说哪里

20:46 就是之前我尝试去

20:48 听过姜思达的播客内容

20:52 我当时就很震惊

20:55 怎么会有这么多人去听他的播客呢

21:00 就是他真的是一个

21:02 想到哪说哪

21:04 想到啥说啥的人

21:06 我甚至还看到有一些评论区

21:08 就是付费播客的评论区

21:11 有很多人讲

21:12 这个人讲话没有逻辑

21:14 没有想法

21:15 没有思路就是

21:17 就是

21:18 唉就真的是想到啥说啥的那种类型

21:23 但是 ta 还是愿意去付费

21:26 我就很不理解了

21:28 怎么会呢

21:31 虽然我很清楚姜思达

21:32 他这个人的确是有他个人魅力在的

21:36 但是他的个人魅力就呈现在

21:41 我也不知道了

21:44 我真的是不知道

21:45 但如果说有一天

21:47 真的有人会觉得

21:48 我说的东西对 ta 有启发

21:51 那我真的会很开心很开心很开心

21:57 因为我一直都觉得表达对我来讲

22:01 它是比文字书写更舒服的一种方式

22:05 因为文字书写

22:07 怎么说呢

22:10 我在写下每一句话

22:12 每一个字之前是有很深的考量的

22:16 我会去想它的逻辑怎么样

22:18 它的前后顺序有没有违和

22:27 就是我真的对文字的要求很高很高

22:32 以至于我每次写篇文章

22:34 我都会想很多

22:36 哪怕

22:37 一篇文章我已经构思了一个月了

22:41 我可能都还没有把它写出来

22:43 但是如果用声音表达

22:45 我可以在短时间内

22:47 表达特别特别多的内容

22:50 因为就像刚刚

22:52 很经典的一个时刻一样

22:55 我完全不知道我一开始

22:57 说了什么东西

22:58 但是一旦我开口说话

23:01 我就能够

23:05 完全不停

23:06 就是就是根本停不住

23:08 只要我不想收尾的话

23:10 我就可以一直说下去

23:14 以前我小的时候

23:16 我奶奶还在嘛

23:18 我奶奶就会跟我说

23:20 哎你怎么有时候会跟自己说话

23:25 我当时有点意外

23:27 我真的会有跟自己说话的时候吗

23:31 我知道我有时候会刻意跟自己讲话

23:35 但是我跟自己说话的时候

23:39 被别人听到了

23:40 别人跟我反馈

23:42 但我对那个时刻是没有印象的

23:44 就是有的时候我根本

23:46 不知道我在跟自己讲话

23:49 可是有的时候

23:50 我很清楚我在跟自己讲话

23:53 因为跟自己讲话

23:54 这个过程可以是自己发起的

23:57 但我不知道原来

23:59 它还可以无意识发起

24:02 不知道

24:03 反正口头表达对于我来讲

24:05 是一个很舒服很舒服的

24:07 自我表达方式

24:10 甚至我有时候还在觉得

24:11 如果有人

24:13 想做这么一档播客节目

24:16 但是呢

24:17 ta 没有合适的人选

24:19 就是比如说播客主这个身份

24:22 我真的非常非常乐意

24:24 去做这样的一个角色

24:26 而且我能够保证

24:27 我可以把这期节目做得很好很好

24:32 尤其是我真的很擅长

24:37 用我的方式去呈现一个人

24:41 就是把我所看到的这个人

24:44 所想了解的这个人

24:46 完完全全的呈现给听众们

24:52 也不知道这样的一份神仙工作

24:55 到底什么时候才能给到我

24:58 当然其实我也可以

24:59 自己去发起这样的一个项目

25:04 但是因为我身边

25:05 这样的人真的太少太少了

25:08 就是

25:09 啊我对筛选人也有我自己的标准

25:16 怎么说呢

25:18 这些标准真的太严苛了

25:20 我有时候真的很想骂自己

25:24 为什么要求这么的高

25:32 所以呢我现在打算

25:36 把我这些废话放出来

25:39 也算是突破我自己

25:41 要求高的这样的一个尝试吧

25:46 就

25:51 我选择展示出去的东西的背后

25:55 其实有很多东西

25:58 它可能展示出去是有价值的

26:02 但是我就是因为觉得它不够完美

26:05 觉得它不够有信息量

26:08 觉得它不够有价值

26:09 所以我把它藏起来了

26:12 但是这对我来讲是一种不太好的事情

26:17 因为

26:22 嗯

26:25 我需要搭建一些被别人看见的渠道

26:29 虽然我不知道这个「废话不废话」项目

26:33 会不会真的有人关注到

26:36 但我觉得我现在在做这样的事情

26:40 本身是让我很快乐的

26:44 也相当于是给

26:45 我自己搭建了一个出口

26:49 去表达一些我想表达的东西

26:52 去说一些我想说的话

26:54 我觉得这个本身就

26:58 已经足够的有意义了